【導讀】在大多數(shù)實驗室環(huán)境中，信號發(fā)生器、頻譜分析儀等設備是單端儀器，用于測量高速差分放大器驅(qū)動器和轉(zhuǎn)換器的失真。因此，測量放大器驅(qū)動器的偶數(shù)階失真需要額外的器件，如巴倫和衰減器等，作為整體測試設置的一部分，以將單端測試儀器連接到放大器驅(qū)動器的差分輸入和輸出。
前言
在大多數(shù)實驗室環(huán)境中，信號發(fā)生器、頻譜分析儀等設備是單端儀器，用于測量高速差分放大器驅(qū)動器和轉(zhuǎn)換器的失真。因此，測量放大器驅(qū)動器的偶數(shù)階失真（例如二次諧波失真HD2，甚至階偶數(shù)階交調(diào)失真或IMD2）需要額外的器件，如巴倫和衰減器等，作為整體測試設置的一部分，以將單端測試儀器連接到放大器驅(qū)動器的差分輸入和輸出。本文通過不匹配信號的數(shù)學知識揭示了相位不平衡的重要性，并說明了相位不平衡如何導致偶數(shù)階產(chǎn)物的增加（即變得更糟糕?。?。本文還將展示了幾種不同高性能巴倫和衰減器的權(quán)衡如何影響被測放大器的性能指標（即HD2和IMD2）。
數(shù)學背景
測試具有差分輸入的高速器件（如模數(shù)轉(zhuǎn)換器、放大器、混頻器、巴倫等）時，幅度和相位不平衡是需要理解的重要特性。
當模擬信號鏈設計使用500 MHz及以上的頻率時，必須非常小心，因為所有器件（無論有源還是無源）在頻率范圍內(nèi)都有某種固有不平衡。500 MHz并不是一個奇妙的頻率點，只是基于經(jīng)驗，這是大多數(shù)器件開始偏離相位平衡的地方。根據(jù)器件不同，此頻率可能比這低得多或高得多。
我們來仔細看看下面的簡單數(shù)學模型：
圖1.具有兩個信號輸入的數(shù)學模型。
考慮ADC、放大器、巴倫等或任何將信號從單端轉(zhuǎn)換為差分（或反之）的器件的輸入x(t)。信號對x1(t)和x2(t)是正弦信號，因此差分輸入信號具有如下形式：
如果不是這樣，就因為這些器件的不平衡量，ADC的偶數(shù)階失真測試結(jié)果在工作頻率范圍內(nèi)可能會發(fā)生顯著變化。
ADC或任何有源器件可以簡單地建模為對稱三階傳遞函數(shù)：
那么：
理想情況下沒有不平衡，上述簡單系統(tǒng)的傳遞函數(shù)可以建模如下：
這是差分電路的常見結(jié)果：理想信號的偶次諧波抵消，而奇次諧波沒有抵消。
如果回過頭比較公式9和公式12，并且假設三角恒等式運用正確，那么可以得出如下結(jié)論：二次諧波受相位不平衡影響比受幅度不平衡影響更嚴重。原因如下：對于相位不平衡，二次諧波與k1的平方成正比；再看公式12，對于幅度不平衡，二次諧波與k1和k2的平方差成正比，或看公式9。由于k1和k2大致相等，因此這種差異通常很小，特別是如果將其與平方數(shù)進行比較！
測試高速放大器
既然我們清除了障礙，接下來看一個使用案例，如圖2所示。這是一幅框圖，顯示了差分放大器實驗中常用的HD2失真測試設置。
圖2.高速放大器HD2測試設置
乍一看相當簡單，但魔鬼隱藏在細節(jié)中。圖3顯示了一組HD2測試結(jié)果，其系使用本框圖中的所有器件、差分放大器、巴倫、衰減器等得到的。這些測試證明：僅僅用不同方式翻轉(zhuǎn)巴倫方向所導致的細微相位不匹配，便能在HD2掃頻中產(chǎn)生不同結(jié)果。此設置中有兩個巴倫，因此通過顛倒設置一側(cè)或兩側(cè)的連接可以創(chuàng)建四種可能的場景。結(jié)果如圖3所示。
圖3.使用供應商1A巴倫和不同巴倫方向測試HD2性能
圖3揭示的HD2失真曲線方差量證明，需要進一步考察巴倫的性能，特別是相位和幅度不平衡。以下兩幅圖顯示了不同制造商的幾款巴倫的相位和幅度不平衡。使用網(wǎng)絡分析儀來測量不平衡。
圖4和圖5中的紅色曲線對應于圖3中用于采集HD2失真數(shù)據(jù)的實際巴倫。供應商1A的這款巴倫具有最高帶寬和良好的通帶平坦度，但在同樣的10 GHz頻率測試帶上，相位不平衡比其他巴倫要差。
圖4.各種巴倫的相位不平衡
圖5.各種巴倫的幅度不平衡
接下來的兩幅圖代表使用最佳巴倫對HD2失真重新測試的結(jié)果，這些巴倫分別來自供應商1B和供應商2B，具有最低相位不平衡，如圖6和圖7所示。注意，如果有更好的不平衡性能，則HD2失真方差會相應降低，如圖7所示。
圖6.使用供應商1B巴倫和不同巴倫方向重新測試HD2性能。
圖7.使用供應商2B巴倫和不同巴倫方向重新測試HD2性能
為了進一步說明相位不平衡如何直接影響偶數(shù)階失真性能，圖8顯示了與前一HD2圖相同條件下的HD3失真。請注意，所有四條曲線大致相同，符合預期。因此，如前面的數(shù)學推導示例所證明的，HD3失真對信號鏈中的不平衡不太敏感。
圖8.使用供應商2B巴倫和不同巴倫方向測試HD3性能
到目前為止，應假定輸入和輸出連接的衰減器焊盤（如圖2所示）是靜止的，且在巴倫方向測量期間無變化。下圖代表圖7所示的相同曲線，僅測試供應商2B的巴倫性能，輸入和輸出之間交換衰減器。這就產(chǎn)生另一組（四條）曲線，如圖9中的虛線所示。結(jié)果是我們回到了開始的地方，因為這在測試測量中表現(xiàn)出更多的變化。這進一步強調(diào)了差分信號對任一側(cè)的少量不匹配在高頻率下影響很大。務必詳細記錄測試條件。
圖9.僅使用供應商2B巴倫以及不同巴倫方向和衰減焊盤交換測試HD2性能
全部抵消
總之，在GHz區(qū)域開發(fā)全差分信號鏈時，所有東西都很重要，包括衰減器焊盤、巴倫、電纜、印刷電路板上的走線等。我們已經(jīng)在數(shù)學上和實驗室中使用高速差分放大器作為測試平臺證明了這一點。因此，在開始責備器件或供應商之前，請在PCB布局和實驗室測試期間特別小心。
最后，您可能會問自己，多大相位不平衡是可以容忍的？例如，一個巴倫在x GHz時相位不平衡為x度，它對具體器件或系統(tǒng)有何影響？線性度性能是否會有一定程度的損失或dB衰減？
這是一個很難回答的問題。在理想世界里，如果信號鏈中的每件東西都完美匹配，那么就不會有偶數(shù)階失真需要擔心。其次，如果有一個經(jīng)驗法則或公式來告訴我們每x°的相位不平衡會帶來x dB的線性度損失（HD2性能降低），豈不美哉。但是，這不可能。為什么？因為每個器件，無論有源、無源還是差分式，都會有某種固有的相位不匹配。根本沒有辦法在內(nèi)部使IC設計實現(xiàn)完美的平衡，或者切割出長度絕對一致的電纜。因此，不論這些不匹配有多小，隨著系統(tǒng)使用的頻率越來越高，它們都會變得更加突出。
推薦閱讀：
