WIFI產品在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的越來越頻繁了，對于各個器件的設計廠商來說，這個東西是又愛又恨。愛的原因呢，多了一種數(shù)據(jù)聯(lián)通方式，產品多了亮點，不必被網線束縛。恨呢，WIFI這東西設計到射頻信號處理，射頻電路對小公司來說簡直是噩夢，還有天線選型，天線匹配一些東西。

 

WIFI模組，成了現(xiàn)在很多廠商的必選，為什么不直接在板子上布WIFI電路呢？這里的門路我們說道說道，WIFI電路在設計階段，上面有很多關于RF的電路。這些電路和整個電子制造都有關系。RF電路決定WIFI產品的性能。那它和什么有關系呢？首先它和PCB制版有關系，其次它和元件的擺放位置有關系。最后還和他們的值有關系。那么不同的板子不同的布局為了達到同樣的效果，值也有可能完全不一樣。
 

 

那我們一般該怎么處理這部分電路呢。首先，電路框架基本都是一樣，就是該有元件的地方都要有，還有布局的話勁量按照最優(yōu)布局來布。這是基礎。其次你要有一臺好的儀器去測試和驗證。一般我們會使用綜測儀去測試RF電路的性能。我們根據(jù)測試的結果和調試經驗再去調整這些元件的值，以達到最好的水平。還有在生產的時候需要校準這道工序，也是需要用到測試儀器的。綜測儀的價格一般都在幾十萬吧。而調試經驗則是需要一定的年限熬出來的，所以說小公司不愿意碰。所以說選擇模塊是最好的一種快速，簡單的開發(fā)模式。

        

如果模組確定了，那還涉及什么東西呢。天線和結構。其實他們都是影響發(fā)射效率的。

 

1、全向桿狀天線。

我們所謂的全向是水平方向上增益比較高。

2、金屬天線。

有全向的，也有極性的，在水平方向上比全向要差，但有個別方向上有比較突出的增益效果。
 

3、FPC天線。

低成本的天線方案，國內有很多廠商喜歡用。
 

4、陶瓷天線。

體積小，相對增益效果還行。用于便攜設備。

 

天線大概有這么幾種型號。具體的參數(shù)具體討論。除了第一種是外置天線，其他的都是內置天線了。內置天線放在什么位置就和結構有關了。金屬會屏蔽WIFI信號，如果是金屬機殼的話就WIFI天線信號就很難從機殼內輻射出來了，所以勁量不要選用金屬外殼或者鍍銀漆外殼。還有內部的PCB板會阻隔WIFI信號。其實現(xiàn)在WIFI的發(fā)射功率現(xiàn)在基本都固定在100mW，這是無線電管理委員會規(guī)定發(fā)射功率最高不能超過100mW。所有能買的設備基本都要過無委認證。那么性能好不好，多取決于天線匹配，天線，天線位置。

 

天線的性能。我們要測試天線的性能好不好，很多時候我們可以參照天線廠商提供的各種DATASHEET。但是要注意各個廠商提供的參數(shù)，有沒有漏項，或者復測一遍，看看是不是這個效果。

 

天線在整機內的效果。在組裝好的整機里，測試天線的駐波比。天線匹配電路，我們一般會在天線饋線端留一個PI型網絡，做天線端的匹配。這個PI型網絡能有效的改善天線在機器內的駐波比情況。

 

天線的位置。在這里我只討論內置可更改位置的天線，不討論外置和板載天線。我們一般路由和機器都在一個水平面上，我們常規(guī)的需求是在水平方向上天線增益要高。所以要根據(jù)天線的增益方向大小確定天線的姿態(tài)，但僅僅是調整姿態(tài)，并沒有確定位置。還要遵守一項原則，天線要離PCB板至少1cm（是有銅的地方）。最后確定天線附近有沒有高速信號線，電感之類的。傾向把天線放置在邊角的位置，這樣他的輻射范圍更大。

 

這樣整機已經完成了天線的布局，我們需要做的就是 各個信道，各個方向，穿墻能力的測試，如果不滿足設計要求，更換天線，更換位置，再測試結果。

 

這是小公司WIFI的設計過程。 個人總結的一些資料，如果有不對的地方請指正。大家共同討論。