不過(guò)，惠普并沒(méi)有具體指出涉及哪些產(chǎn)品，只是泛泛地說(shuō)：它們來(lái)自“電視、網(wǎng)絡(luò)攝像頭、家用恒溫器、遠(yuǎn)程電源插座、灑水車控制器、多設(shè)備控制中樞器、門鎖、家庭警報(bào)器、磅秤和車庫(kù)開門器的制造商”。

 

據(jù)上海.羿歌所了解，這些設(shè)備通常都是運(yùn)行Linux操作系統(tǒng)的精簡(jiǎn)版本，所以它們會(huì)有很多常見于運(yùn)行Linux的服務(wù)器或者計(jì)算機(jī)的基本安全漏洞。問(wèn)題在于，設(shè)備制造商并沒(méi)有像對(duì)待傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)那樣花功夫去加強(qiáng)安全保護(hù)。

惠普副總裁兼Fortify部門總經(jīng)理邁克·阿米斯特德(Mike Armistead)指出，該行業(yè)的現(xiàn)狀是，制造商們普遍匆忙將它們的產(chǎn)品推出市場(chǎng)，而沒(méi)有很努力地去給設(shè)備提供防范基本攻擊的能力。

 

該問(wèn)題的危害性可能會(huì)大大放大，因?yàn)橐坏┮豢钤O(shè)備遭攻擊，設(shè)備間重合的漏洞會(huì)致使攻擊向其它設(shè)備蔓延。這并非危言聳聽，歷史上發(fā)生過(guò)那樣的黑客攻擊，其中破 壞性最大的事件之一是超過(guò)7000萬(wàn)人信息失竊的Target事件。在該事件中，黑客是通過(guò)攻擊用于控制和維護(hù)公司門店采暖通風(fēng)系統(tǒng)的系統(tǒng)來(lái)盜取數(shù)據(jù)。

 

惠普的智能家居設(shè)備研究報(bào)告指出：

 

有8款設(shè)備對(duì)設(shè)備本身或者相應(yīng)網(wǎng)站要求的密碼強(qiáng)度低于“1234”。

 

有7款設(shè)備在與互聯(lián)網(wǎng)或者本地網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通訊的時(shí)候沒(méi)有進(jìn)行加密，這意味著任何數(shù)據(jù)的傳送都“不設(shè)防，暢行無(wú)阻”，不管那些數(shù)據(jù)敏感機(jī)密與否。

 

有6款設(shè)備界面存在安全漏洞，容易受到持續(xù)的跨站點(diǎn)腳本攻擊，默認(rèn)登陸認(rèn)證信息脆弱，或者“暢行無(wú)阻地”傳輸像密碼這樣的登陸認(rèn)證信息。

 

有6款設(shè)備在軟件升級(jí)下載期間沒(méi)有加密。這尤其令人擔(dān)憂，因?yàn)椴环ǚ肿涌梢越璐藗卧燔浖拢瑢?duì)設(shè)備重新編程，從而為所欲為地控制設(shè)備。想想如果聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)攝像頭或者車庫(kù)開門器出現(xiàn)這種問(wèn)題，會(huì)是怎樣的后果吧。

 

10款設(shè)備中有9款至少收集過(guò)某種個(gè)人信息：郵箱地址、家庭住址、姓名和出生日期。

 

惠普Fortify研究人員以往常的方式來(lái)進(jìn)行此次研究：他們讓那些智能家居設(shè)備接受Fortify on Demand服務(wù)的檢測(cè)，該服務(wù)會(huì)對(duì)軟件的已知和潛在安全問(wèn)題進(jìn)行測(cè)試。

 

那物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)會(huì)有多大呢市場(chǎng)研究公司Gartner估計(jì)，到2020年，個(gè)人智能家居設(shè)備總裝機(jī)量將上漲至260億。

正如阿米斯特德所指出的，“對(duì)于黑客來(lái)說(shuō)，那是巨大的新攻擊目標(biāo)。”