你的位置:首頁 > 測試測量 > 正文

仿真看世界之SiC單管并聯(lián)中的寄生導(dǎo)通問題

發(fā)布時間:2022-07-12 來源:英飛凌 責(zé)任編輯:wenwei

【導(dǎo)讀】這篇微信文章,其實構(gòu)思已久。為了有所鋪墊,已在2020和2021發(fā)布了兩篇基礎(chǔ)篇。2022,讓我們再次聊聊在SiC單管并聯(lián)中的寄生導(dǎo)通問題。


這篇微信文章,其實構(gòu)思已久。為了有所鋪墊,已在2020和2021發(fā)布了兩篇基礎(chǔ)篇:


●    2020《仿真看世界之SiC單管的寄生導(dǎo)通現(xiàn)象》

●    2021《仿真看世界之SiC MOSFET單管并聯(lián)均流特性》


2022,讓我們再次聊聊在SiC單管并聯(lián)中的寄生導(dǎo)通問題。


特別提醒:仿真只是工具,仿真無法替代實驗,仿真只供參考。


在展開仿真的宏大序章之前,我們不妨先回顧之前的一些小結(jié)論:


2020《仿真看世界之SiC單管的寄生導(dǎo)通現(xiàn)象》


●    機(jī)理澄清:寄生導(dǎo)通現(xiàn)象來自米勒電容和源極電感的綜合影響。


●    封裝影響:事物皆有兩面。TO247-3封裝內(nèi)的功率源極電感也處于驅(qū)動回路中,導(dǎo)致封裝內(nèi)外Vgs波形差異容易引起誤判,同時增加了開關(guān)損耗,但是好處是降低了開關(guān)速度和di/dt,客觀上也削弱了源極電感對寄生導(dǎo)通的風(fēng)險。TO247-4封裝的開爾文結(jié)構(gòu),解耦了功率回路與驅(qū)動回路的源極電感,封裝內(nèi)外Vgs一致(表里如一),雖然減少了開關(guān)損耗,但是增加了開關(guān)速度和di/dt,這在客觀上也加劇了源極電感對寄生導(dǎo)通的風(fēng)險。總的來說,TO247-4還是更優(yōu)的選擇。


2021《仿真看世界之SiC MOSFET單管并聯(lián)均流特性》


●    在TO247-4pin的SiC單管并聯(lián)的均流特性仿真中,主回路的源極電感Lex,對器件均流的影響最為顯著,同時還會形成源極的環(huán)流。


●    由源極電感Lex引起的器件均流差異,用輔助源極電阻Rgee和門級電容Cgs去補(bǔ)救,其收效有限。因此,在SiC并聯(lián)布局初始,一定要盡可能保證源極電感Lex一致。


為了搞清楚SiC單管并聯(lián)中的寄生導(dǎo)通問題,我們將繼續(xù)通過仿真,層層深入:


●    SiC單管并聯(lián)中的寄生導(dǎo)通與源極環(huán)流的關(guān)系

●    既然“源極環(huán)流擋不住”,我們又該何去何從?


01 選取仿真研究對象


SiC MOSFET: IMZ120R045M1(1200V/45mΩ)、

TO247-4pin、兩并聯(lián)


Driver IC:

1EDI40I12AF、單通道、磁隔離、

驅(qū)動電流±4A(min)


02 仿真電路Setup


如圖1所示,基于雙脈沖的思路,搭建雙管并聯(lián)的主回路和驅(qū)動回路,并設(shè)置相關(guān)雜散參數(shù),環(huán)境溫度為室溫。


1. 外部主回路


直流源800Vdc、母線電容Capacitor(含寄生參數(shù))、母線電容與半橋電路之間的雜散電感Ldc_P和Ldc_N、雙脈沖電感Ls_DPT


2. 并聯(lián)主回路


整體為半橋結(jié)構(gòu),雙脈沖驅(qū)動下橋SiC MOSFET,與上橋的SiC MOSFET Body Diode進(jìn)行換流。下橋為Q11和Q12兩顆IMZ120R045M1,經(jīng)過各自發(fā)射極(源極)電感Lex_Q11和Lex_Q12,以及各自集電極(漏極)電感Lcx_Q11和Lcx_Q12并聯(lián)到一起;同理上橋的Q21和Q22的并聯(lián)結(jié)構(gòu)也是類似連接。


3.并聯(lián)驅(qū)動回路


基于TO247-4pin的開爾文結(jié)構(gòu),功率發(fā)射極與信號發(fā)射級可彼此解耦,再加上1EDI40I12AF這顆驅(qū)動芯片已配備OUTP與OUTN管腳,所以,每個單管的驅(qū)動部分都有各自的Rgon、Rgoff和Rgee(輔助源極電阻),進(jìn)行兩并聯(lián)后與驅(qū)動IC的副邊相應(yīng)管腳連接。


4. 驅(qū)動部分設(shè)置


通過調(diào)整驅(qū)動IC副邊電源和穩(wěn)壓電路,調(diào)整門級電壓Vgs=+15V和Vgs=0V~-3V,然后設(shè)置門極電阻Rgon、Rgoff,和輔助源極電阻Rgee默認(rèn)設(shè)為0Ω(1pΩ),外加單管門極與驅(qū)動IC之間的PCB走線電感Lgon/Lgoff/Lgee等。


1656505855591797.png

圖1.SiC MOSFET并聯(lián)(驅(qū)動一推二)的雙脈沖仿真Setup示意圖


03 SiC單管并聯(lián)中的寄生導(dǎo)通與源極環(huán)流的關(guān)系


在仿真之前,將圖1適當(dāng)變換到圖2,再結(jié)合TO247-4開爾文Pin的結(jié)構(gòu),讓大家看清楚所謂的源極環(huán)流位置。綠色Loop TOP1/2為并聯(lián)上管的環(huán)路,藍(lán)色Loop BOT1/2為并聯(lián)下管的環(huán)路。以并聯(lián)上管的Loop TOP為例,Loop TOP1主要由主功率的封裝外部源極電感Lex、封裝內(nèi)部源極電感(圖中未畫出)和輔助源極電感Lgee等組成,Loop TOP2主要由驅(qū)動門級電阻Rg和電感Lg以及輔助源極電阻Rgee和電感Lgee等構(gòu)成。不難想見,只要有一點主回路的源極電感Lex或電流di/dt差異的“風(fēng)吹草動”,都會被放大并投射到對應(yīng)的環(huán)路中,直接或間接影響并聯(lián)器件內(nèi)部的門級Vgs電壓。


1656505836900731.png

圖2.由圖1變換的并聯(lián)上管和下管的環(huán)路示意圖


具體過程,我們通過仿真舉例分析:[下管雙脈沖,上管關(guān)斷]


門級設(shè)置Vgs=+15V/-3V,Q1和Q2的并聯(lián)源極電感先設(shè)為8nH,然后再將Q11和Q21的Lex電感改為5nH,如圖3所示,制造并聯(lián)的源極電感Lex的差異,看開關(guān)波形的變化。


1656505821869234.png

圖3.并聯(lián)仿真的電感與電阻設(shè)置


19.png

圖4.關(guān)斷過程仿真波形


如圖4所示:關(guān)斷過程的仿真波形,虛線為并聯(lián)支路的源極電感Lex皆為8nH的波形,實線為并聯(lián)支路其中Q11和Q21的Lex=5nH后的波形。


20.png

圖5.開通過程仿真波形


如圖5所示:開通過程的仿真波形,虛線為并聯(lián)支路的源極電感Lex皆為8nH的波形,實線為并聯(lián)支路其中Q11和Q21的Lex=5nH后的波形。


由上述開關(guān)過程的仿真可知,源極電感除了對自身Q11/Q12的Id和Esw特性,還會顯著影響對管Q21/Q22 的Vgs電壓尖峰(undershoot和overshoot),尤其是overshoot的部分,如圖5所示,不僅將Q21/Q22的Vgs電壓尖峰抬高了2V,同時還引起了Vgs的持續(xù)振蕩。


為了驗證源極環(huán)流對上述overshoot的惡劣影響,我們又增加了一組仿真,將上管并聯(lián)的驅(qū)動方式,由一驅(qū)二,改為單獨一驅(qū)一,下管維持不變,以此切斷上管并聯(lián)的環(huán)路,如圖6所示:


1656505792634034.png

圖6.上管改為單獨一驅(qū)一的并聯(lián)驅(qū)動方式


22.png圖7.僅上管改為單獨一驅(qū)一的并聯(lián)驅(qū)動方式后的開通波形


圖7中,虛線為并聯(lián)支路的源極電感Lex皆為8nH的波形,實線為并聯(lián)支路其中Q11和Q21的Lex=5nH,且Q12和Q12的Lex=8nH的波形。源極電感Lex的差異,在獨立驅(qū)動的模式下,幾乎沒有抬高overshoot電壓尖峰。對比圖5和圖7,當(dāng)切斷上管的源極環(huán)路之后,overshoot波形的尖峰和振蕩都得到了明顯的改善。


為了進(jìn)一步對比說明,再補(bǔ)充一組上下管的并聯(lián)都改為單獨驅(qū)動的仿真與波形,如圖8和圖9所示:


1656505769235157.png

圖8.上下管皆為單獨一驅(qū)一的并聯(lián)驅(qū)動方式


24.png

圖9 上下管皆為單獨一驅(qū)一的并聯(lián)驅(qū)動方式的開通波形


圖9中,虛線為并聯(lián)支路的源極電感Lex皆為8nH的波形,實線為并聯(lián)支路其中Q11和Q21的Lex=5nH,且Q12和Q12的Lex=8nH的波形。波形結(jié)論與圖7類似,由于下管也采用獨立的并聯(lián)驅(qū)動模式,下管的電流均流和損耗差異也得到了非常好的控制。


因此,綜合上述的仿真波形對比與分析可知:在SiC單管并聯(lián)時,由于并聯(lián)電路中源極回路的存在,當(dāng)源極電感Lex有差異時,就會引起形成源極環(huán)流,抬高overshoot電壓尖峰,進(jìn)一步增加了Vgs寄生導(dǎo)通的風(fēng)險。與此同時,該源極環(huán)流,也會對自身Vgs產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響電流Id的均流和損耗Esw的差異。


04 既然“源極環(huán)流擋不住”,我們又該何去何從?


由上可知,在SiC單管的并聯(lián)應(yīng)用中,無論是均流還是寄生導(dǎo)通的惡化,都是源極回路和環(huán)流“惹的禍”,尤其在普遍的一驅(qū)多的并聯(lián)方式下,幾乎“無處可逃”。那么在實際應(yīng)用中,既然“源極環(huán)流擋不住”,我們又該何去何從,將寄生導(dǎo)通風(fēng)險降低呢?


策略1


盡可能做到Lex電感的對稱


在并聯(lián)的PCB布局或母排設(shè)計時,盡可能做到器件外部源極電感的對稱性。對于復(fù)雜的多并聯(lián)Case,可利用有限元的工具(如Q3D)進(jìn)行雜散電感提取以輔助優(yōu)化設(shè)計。


策略2


增加一些抑制與補(bǔ)救的措施


我們先通過仿真看下幾種常見措施的效果:


   ○ 采用單獨驅(qū)動模式


單獨驅(qū)動模式,相比一驅(qū)二的驅(qū)動方式,可以從根本上切斷源極環(huán)路,將源極環(huán)流與寄生導(dǎo)通徹底解耦(如圖8和圖9所示),但也存在一些不足:例如,多個驅(qū)動IC導(dǎo)致成本上升,不同驅(qū)動IC的輸出延遲時間差異導(dǎo)致驅(qū)動不同步等,尤其對于SiC這樣的高速器件,尤須謹(jǐn)慎。


   ○ 適當(dāng)增加門級Cgs電容


1656505745994212.png

圖10.增加門級Cgs電容的仿真Setup參數(shù)設(shè)置


仿真Setup參數(shù)設(shè)置如圖10所示,令并聯(lián)Lex的差異為5nH和8nH,觀察增加門級Cgs電容前后的開通波形變化,如圖11所示:虛線為無Cgs電容,實線為有Cgs電容的開通波形。


26.png

圖11.門級增加2.2nF電容前后的開通波形對比


由上,可以看到Cgs以降低開通速度,增加Eon損耗為代價,將上管Vgs的overshoot電壓尖峰從2V降低到0V,同時也大幅降低了Vgs電壓振蕩,對于寄生導(dǎo)通的抑制效果還是不錯的(但是對于Eon并聯(lián)差異的影響幾乎沒有)。


   ○ 合理搭配輔助源極電阻電感


1656505718388095.png

圖12.設(shè)置輔助源極電阻Rgee參數(shù)舉例1


仿真Setup參數(shù)設(shè)置如圖12和14所示,令并聯(lián)Lex的差異為5nH和8nH,觀察配置了輔助源極電阻Rgee前后的開通波形變化。其中圖13:虛線為無Rgee,實線為有Rgee后的開通波形,輔助源極電阻Rgee反而推高了overshoot電壓;圖15為優(yōu)化輔助源極電感Lgee前后的開通波形,虛線為Lgee=20nH,實線為Lgee=5nH,電感降低可以適當(dāng)降低overshoot電壓尖峰。


28.png

圖13.增加輔助源極電阻前后的開通波形對比1


1656505696507610.png

圖14.優(yōu)化輔助源極電感Lgee參數(shù)舉例2


30.png

圖15.優(yōu)化輔助源極電感Lgee參數(shù)前后的開通波形對比2


如果適當(dāng)增加輔助源極電阻與門級電阻比例,效果如何呢?這里又補(bǔ)充了一組仿真對比,如圖16和17所示,從波形來看,基本與之前的兩組仿真結(jié)果類似。


1656505620962199.png

圖16.增加輔助源極電阻Rgee和電感Lgee參數(shù)舉例3


32.png

圖17.增加輔助源極電阻Rgee和電感Lgee前后的開通波形對比3


結(jié)合上述仿真波形可知,輔助源極電阻Rgee和電感Lgee對于開通時刻的寄生導(dǎo)通抑制效果一般,甚至Lgee電感控制不好,還會抬高overshoot電壓尖峰,增加并聯(lián)寄生導(dǎo)通的風(fēng)險,同時對于Eon差異也是無所助益。


   ○ 采用帶米勒鉗位的驅(qū)動IC


為了顯出米勒鉗位的影響,我們對參數(shù)(Rg和Vgs電壓)進(jìn)行了適當(dāng)微調(diào),同時選擇了英飛凌1EDI30I12MF(含米勒鉗位功能),設(shè)置驅(qū)動電壓Vgs=15V/0V,如下圖18和19所示:


1656505594913315.png

圖18.米勒鉗位仿真的參數(shù)設(shè)置


1656505581664968.png

圖19.米勒鉗位仿真的電路示意圖(上管部分)


35.png

圖20.使能米勒鉗位前后的開通仿真波形

(米勒鉗位回路電感Lx_clamp=2nH)


36.png

圖21.米勒回路電感Lx_clamp從2nH到5nH前后的鉗位效果仿真對比


結(jié)合圖20和圖21中的波形可知,米勒鉗位能一定程度抑制并聯(lián)時的overshoot電壓尖峰,但是無法控制Vgs振蕩,同時需要控制好米勒鉗位回路中寄生電感大小,稍微大一些,也可能導(dǎo)致抑制效果減半,甚至變的更差。


   ○ 在門級增加共模電感


門級增加共模電感的相關(guān)參數(shù)設(shè)置和電路,如下圖22所示:驅(qū)動電壓Vgs=15V/0V


1656505549627441.png

圖22.門級增加共模電感仿真參數(shù)舉例


1656505537409449.png

圖23.門級增加共模電感仿真電路示意圖


39.png

圖24.增加門級共模電感前后仿真的開通波形


由圖24的波形所示,在增加門級共模電感(uH級)前后,虛線為無共模電感,實線為增加了共模電感,可以明顯看到門級共模電感不僅可以顯著改善overshoot的Vgs電壓尖峰和振蕩,還能有效控制均流和縮小Eon的差異,效果非常好。


   ○ 在功率源極增加耦合電感


功率源極增加耦合電感的仿真相關(guān)參數(shù)設(shè)置和電路,如下圖所示:驅(qū)動電壓Vgs=15V/0V


1656505511812341.png

圖25.功率源極增加耦合電感仿真參數(shù)舉例


1656505496723802.png

圖26.功率源極增加耦合電感電路示意圖


1656505484900832.png

圖27.功率源極增加耦合電感前后的仿真開通波形


由圖27所示,功率源極增加耦合電感(uH級別)后,無論是Vgs的overshoot的電壓尖峰還是并聯(lián)的電流差異,都得到了幾乎完美的解決!


05 SiC單管并聯(lián)中的寄生導(dǎo)通問題小結(jié)


綜合上述的仿真分析,大致結(jié)論如下圖28所示:


1656505463519267.png

圖28.SiC單管并聯(lián)中的寄生導(dǎo)通問題小結(jié)


來源:英飛凌,作者:張浩



免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。


推薦閱讀:


采用IGBT7高功率密度變頻器的設(shè)計實例

25kW SiC直流快充設(shè)計指南(第八部分完結(jié)篇):熱管理

便利的無線信號傳輸解決方案

有無驅(qū)動器源極引腳的差異及其效果

集成式有刷直流解決方案如何減小汽車電機(jī)尺寸、增強(qiáng)保護(hù)并簡化設(shè)計

特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉