機遇與挑戰(zhàn)：

• OLED真正實現(xiàn)產(chǎn)品化有三大技術(shù)難題需要解決
• OLED真正實現(xiàn)爆發(fā)最起碼要做低價量產(chǎn)
• OLED照明技術(shù)快速竄起
• OLED生產(chǎn)線所需投資巨大

市場數(shù)據(jù)：

• 一條4.5代AMOLED生產(chǎn)線大約需要50億元人民幣

中國電子商會副秘書長、著名家電專家陸刃波認(rèn)為，OLED真正實現(xiàn)產(chǎn)品化有三大技術(shù)難題需要解決：大屏幕化、高清晰度和使用壽命。筆者認(rèn)為，OLED真正實現(xiàn)爆發(fā)最起碼要做低價量產(chǎn)，才有可能大規(guī)模的應(yīng)用到各個產(chǎn)品中。目前彩電制造業(yè)對OLED電視也只是保持“遠(yuǎn)觀”的態(tài)度，OLED只要解決這些問題，還是具備很大得市場潛力，未來幾年或?qū)⒂瓉砜焖僭鲩L期。
      
OLED照明技術(shù)快速竄起，臺廠緊急布局。目前臺灣廠商包括已投入AMOLED主動式矩陣有機發(fā)光二極管顯示器的面板大廠如友達(dá)光電，以及中華映管、錸德集團旗下PMOLED大廠錸寶與OLED玻璃(暨ITO玻璃、專業(yè)光電玻璃)供貨商安可等都已有所布局。友達(dá)光電2012年2月2日就在OLED領(lǐng)域與日本的出光興產(chǎn)展開戰(zhàn)略性合作達(dá)成了基本共識。合作內(nèi)容包括在高性能顯示屏開發(fā)方面進行技術(shù)合作。出光不僅會向友達(dá)提供OLED材料，還將提出元件構(gòu)成等方案。臺灣廠商如錸寶、東元激光、光磊及聯(lián)宗光電等，相繼取得柯達(dá)的OLED專利授權(quán)。      

中國大陸在產(chǎn)業(yè)鏈上逐漸的增加了話語權(quán)。大陸業(yè)者對于OLED技術(shù)的布局，從顯示器應(yīng)用到照明應(yīng)用，其實比臺廠還要積極。例如，中國OLED企業(yè)南京第壹有機光電于2011年11月間與合肥工業(yè)大學(xué)簽署協(xié)議合作協(xié)議，計劃將投資9.8億人民幣于建立OLED照明產(chǎn)線，最快在2012年第二季將以4代線投產(chǎn)，2012年底將量產(chǎn)首批OLED照明面板及燈具。另外，國內(nèi)大陸方面于2011年6月成立了中國OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，目前主要有昆山維信諾、四川長虹、佛山彩虹等企業(yè)從事小尺寸OLED生產(chǎn)，對于OLED的重視或許將增加中國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的話語權(quán)。      

OLED生產(chǎn)線所需投資巨大，一條4.5代AMOLED生產(chǎn)線大約需要50億元人民幣，國內(nèi)家電和手機制造企業(yè)很難進行如此大規(guī)模的投資，而且在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，OLED企業(yè)也達(dá)不到進入資本市場的門檻。盡管有地方政府投資，但AMOLED生產(chǎn)線的巨大投資也使地方政府難以獨立支撐。LED技術(shù)涉及到未來顯示技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題，但投資額巨大，具有一定風(fēng)險。因此未來既要積極推進，又要有序發(fā)展。      

目前我國OLED技術(shù)發(fā)展缺乏總體戰(zhàn)略和長期穩(wěn)定支持，政府項目來自不同部門，項目來源比較分散，企業(yè)需要花很大精力分頭爭取項目，而且這些項目大都是一次性的，不能滿足持續(xù)進行技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化試驗的需要。