量子點(diǎn)屏幕的產(chǎn)品大肆來襲，廠商媒體紛紛宣稱它能干死OLED電視，而且成本還低了一半有余。連名字聽起來都這么牛叉的屏幕是否已經(jīng)達(dá)到我們心目中“爽”的定義呢？

 

傳說中真正的“爽”是要畫面看起來足夠鮮艷，一眼望去就滿心歡喜，亮度和對比度參數(shù)自然也是越高越好了。真正能夠滿足“爽”要求的OLED電視還處在天價階段，如果不是土豪到揮霍數(shù)十?dāng)?shù)百萬不是問題，OLED電視堪稱貴族產(chǎn)品。但就在這兩年，尤其是今年的CES展會，一種叫做量子點(diǎn)屏幕的產(chǎn)品大肆來襲，廠商媒體紛紛宣稱它能干死OLED電視，而且成本還低了一半有余。連名字聽起來都這么牛叉的屏幕是否已經(jīng)達(dá)到我們心目中“爽”的定義呢？

 

 

　　

在探尋量子點(diǎn)顯示技術(shù)之前，我們先看看這傳說中的量子點(diǎn)屏幕究竟能給我們帶來什么直觀體驗(yàn)的提升——各廠商目前完成量子點(diǎn)屏幕的手法雖有差異，但宣傳重點(diǎn)都是突出此類屏幕的“色域”更廣，或者說飽和度提升顯著，這項(xiàng)指標(biāo)甚至可以比OLED還要出色，同時伴隨介紹功耗更小等特性。

　　

常聽廠商說“色域”一詞，那么究竟什么是色域？色域廣了，看起來又有什么不同呢？人眼在自然界看到的顏色廣度和多樣性，即便是發(fā)展了這么多年的屏幕技術(shù)也難以達(dá)到，也就是說現(xiàn)在的屏幕根本無法表現(xiàn)如此多樣的色彩。用通俗的話來講，屏幕所能顯示的色彩范圍，比如最紅紅到什么程度，最綠綠到什么程度，即是這塊屏幕的色域，也可以叫色彩空間。

 

 

1997年，微軟與惠普、EPSON等公司聯(lián)合開發(fā)了一個彩色語言協(xié)議，即我們現(xiàn)在熟知的sRGB，這就是一個色彩空間，可以表示顯示、成像等設(shè)備達(dá)到的色域究竟有多廣，它的色彩取值區(qū)間就是上圖三角形區(qū)域標(biāo)定的范圍。我們現(xiàn)在所用質(zhì)量還不錯的許多PC顯示屏，包括在手機(jī)界翹楚的iPhone屏幕，色域都是基本做到100%覆蓋sRGB，也就是顯示的顏色廣度與sRGB一樣。

 

（sRGB與NTSC色域的對比）

　　

但實(shí)際上，sRGB是個很窄的色彩范圍（真的要怪微軟），所以除了sRGB以外，還有類似Adobe RGB、ProPhoto RGB（傳說中的色彩空間之王）、NTSC之類的色彩空間。如今在廠商宣傳中被用得比較多的是NTSC色彩空間，它的范圍比sRGB廣了很多，一般可以說sRGB的色彩范圍僅有NTSC的72%（所以魅族才說魅藍(lán)Note屏幕覆蓋72%NTSC）。

　　

傳說中價格爆炸的OLED電視，色域據(jù)說能超過NTSC的范圍，OLED屏幕比普通LCD屏幕的優(yōu)勢之一也就在這里；而量子點(diǎn)電視的色域則據(jù)說可以超過現(xiàn)在的OLED電視（前不久發(fā)布的TCL量子點(diǎn)電視H9700官方稱其色域?yàn)?10%NTSC）。

 

 

色域的提升，在不做調(diào)校（以及沒有色彩管理機(jī)制）的情況下，帶來觀感上的最大差異就是看著“艷”了很多。早年三星的AMOLED屏幕（OLED屏幕的一種）的手機(jī)就表現(xiàn)出了這種特性，由于市面上的絕大部分圖片本身就是針對sRGB標(biāo)準(zhǔn)所制的，在AMOLED屏幕上看就艷得感覺在滴油。三星后期意識到了這個問題，所以有意進(jìn)行控制。

　　

但索尼的認(rèn)識和三星不一樣，索尼曾經(jīng)在宣傳視頻中談到，人類大腦記憶傾向于將某件事物表現(xiàn)得比實(shí)物更鮮艷，比如你去朋友家做客看到一把藍(lán)色的吉他，回家后你回想時，記憶中會刻意將這把吉他變得更藍(lán)更鮮艷；不過另一方面某些經(jīng)驗(yàn)性質(zhì)的色彩則會趨于穩(wěn)定，比如人的皮膚色彩，記憶不會將之做過飽和處理，所以索尼傾向于在顯示設(shè)備中對人體膚色的調(diào)校趨于正常，但對其他色彩則趨于夸張。

 

（Xperia Z3就用上了量子點(diǎn)屏幕）

　　

這也是索尼敢于為Xperia Z3這樣的手機(jī)直接配備超過130% sRGB色域指標(biāo)屏幕的關(guān)鍵所在——而Xperia Z3也是市面上少有用上了量子點(diǎn)屏幕的手機(jī)產(chǎn)品，在用Xperia Z3手機(jī)的小伙伴應(yīng)該能明顯感覺出自己的手機(jī)屏幕色彩表現(xiàn)極為艷麗，甚至達(dá)到三星Galaxy手機(jī)專業(yè)模式的程度，足見量子點(diǎn)顯示技術(shù)能夠帶來的這種變化。而且這種色彩對人眼而言是討好的，量子點(diǎn)技術(shù)自然就有市場。

 

　　

要了解量子點(diǎn)屏幕究竟和OLED屏幕比起來如何，我們還是得先知道量子點(diǎn)技術(shù)的本質(zhì)。傳統(tǒng)的LCD液晶屏幕有背光，這個背光位于相對靠下方的位置，用于照亮整個屏幕。背光有很多種方案，其中一種是背光就用RGB-LED，即藍(lán)色、綠色和紅色三種LED。

　　

但這種方案的成本實(shí)在是太高，所以市面上比較常見的是一種叫W-LED的（白光）背光方案，一般為藍(lán)色LED+黃色熒光粉，得到白色背光——至于屏幕顯示各種不同的色彩則是通過背光上方的彩色濾光片達(dá)成的。目前的絕大部分液晶屏幕都采用這樣的背光和顯色方案。這套方案的主要問題在于熒光粉發(fā)出的光的頻譜不是單一的，除了顯像所需的紅、綠、藍(lán)光外，還有其它雜色光。而且經(jīng)過濾光片等等復(fù)雜的系統(tǒng)后，背光的利用率也要打折扣。

 

 

而傳說中的量子點(diǎn)顯示技術(shù)就是對背光方案做出變革：所謂的量子點(diǎn)，可以簡單認(rèn)為是長寬高都在100nm以下的材料（幾個原子的大?。?，這種極小的半導(dǎo)體晶體在激發(fā)后可以發(fā)光，至于究竟是怎么發(fā)光的，那是科學(xué)研究范疇，這里不做討論。比較靠譜的一個結(jié)論是，量子點(diǎn)的大小，與其所發(fā)出光的能量強(qiáng)度（波長）成正比。也就是說，量子點(diǎn)的直徑越小，激發(fā)后的光波長越短，也就是顏色偏藍(lán)，直徑越大則激發(fā)后的光波長越長，也就是顏色偏紅。

 

 

這樣一來，只要控制量子點(diǎn)的大小，也就能讓它發(fā)出紅、綠、藍(lán)三種顏色的光了。在理想狀況下，如果能將這樣的材料應(yīng)用到屏幕產(chǎn)品中，相比現(xiàn)在的W-LED背光，優(yōu)越性是大大的有，連濾光片都不需要。量子點(diǎn)是單能級結(jié)構(gòu)，每個固定大小的量子點(diǎn)激發(fā)后的光的頻譜極為狹窄，也就是傳說中的純色，這對精準(zhǔn)地控制色彩，達(dá)到精確的色彩還原有很大的幫助，且因?yàn)樯兌雀?，也就能產(chǎn)生更豐富的色彩。在這種情況下，目前的OLED實(shí)質(zhì)也達(dá)不到量子點(diǎn)顯示技術(shù)的理論指標(biāo)，量子點(diǎn)屏幕的色域范圍更廣也就不奇怪了。

　　

另外這種背光方案的發(fā)光效率更高，所以節(jié)能也是其宣傳方向之一。輔助而來的特性還有增加明暗對比度（尤其在去除濾光片以后可以呈現(xiàn)更好的暗部細(xì)節(jié)）等。

 

 

　　

一種技術(shù)的發(fā)展總有一個過程，無法做到一蹴而就，量子點(diǎn)顯示技術(shù)也是如此。這主要表現(xiàn)在，現(xiàn)如今的量子點(diǎn)電視或屏幕設(shè)備大多所用的是折中的方案。比如索尼著名的特麗魅彩屏幕（TRILUMINOS），實(shí)質(zhì)是在傳統(tǒng)W-LED背光的基礎(chǔ)上，將黃色熒光粉換成（能發(fā)出紅光和綠光的）量子點(diǎn)。

 

 

（這是顯示屏背光的橫截面圖，上方是傳統(tǒng)W-LED背光方案，下圖為量子點(diǎn)背光方案，長條可以理解為燈管，左側(cè)即是光源。在量子點(diǎn)背光方案中，除了左側(cè)的藍(lán)色LED燈外，右邊部分加上了紅色與綠色量子點(diǎn)）

　　

前文所述量子點(diǎn)發(fā)光原理中提過，不同尺寸的量子點(diǎn)能發(fā)出不同顏色的光，這種方案中用到的的量子點(diǎn)就能發(fā)出紅光和綠光，這兩種尺寸的量子點(diǎn)借由藍(lán)色LED激發(fā)發(fā)光后，三者共同發(fā)出純度更高的白光（QD Vision主導(dǎo)）。這種方案的成本相對更低，由于側(cè)光式LED背光的特性，所用量子點(diǎn)也并不多。

 

（QDEF方案則是在藍(lán)色LED上方，用上一整片布滿紅色與綠色量子點(diǎn)的薄膜）

 

（中間那塊黃色所標(biāo)的薄膜，即為鋪滿紅色綠色量子點(diǎn)的薄膜，由下方的藍(lán)色LED激發(fā)和穿過）

　　

還有一種方案是直接做出含有紅色與綠色量子點(diǎn)的整張薄膜，通過下方的藍(lán)色LED激發(fā)并穿過之，聯(lián)合發(fā)出白色背光，這是3M和Nanosys目前主導(dǎo)的一種方案，被稱作QDEF技術(shù)（The Quantum Dot Enhancement Film），似乎是業(yè)界普遍看好的方案，三星、LG、TCL等都傾向于這樣的方案。

　　

之所以說上面所說的這些都是折中方案，一方面在于藍(lán)色LED背光作為激發(fā)紅色綠色量子點(diǎn)的存在，并且也參與到背光中，而非以藍(lán)色量子點(diǎn)存在；另一方面則在于，這些方案只是將量子點(diǎn)作為顯示白色背光的優(yōu)化方案，彩色濾光片結(jié)構(gòu)也并沒有去除。只不過它們確實(shí)帶來了更好的顯示效果，主要就如前文所說，色域變得非常廣闊，甚至比OLED屏幕還要廣，那么是否意味著量子點(diǎn)屏幕已經(jīng)比OLED出色了呢？

 

（當(dāng)前的OLED電視仍有著自己不可比擬的優(yōu)勢，如黑色更黑，結(jié)構(gòu)更薄）

 

說到底，現(xiàn)在的量子點(diǎn)顯示技術(shù)仍然處在LCD液晶屏的范疇內(nèi)，雖然換掉了背光，但其他包括光通過液晶層等主體架構(gòu)未變，即便色域更廣闊，液晶顯示屏的一些頑疾仍然存在，比如說色彩均勻度、對比度和OLED還是比不了的，典型的例子就在于現(xiàn)在的量子點(diǎn)屏幕沒法像OLED主動發(fā)光特性那樣造就純黑；而且在制造曲面和更薄屏幕的問題上，OLED仍有優(yōu)勢。當(dāng)然，量子點(diǎn)屏幕也有OLED不具備的一些優(yōu)越性，比如壽命更長（這是OLED電視的固有缺陷之一），更節(jié)能，成本更低等。

　　

LG Display全球推廣總經(jīng)理林敬德去年在接受采訪時也曾表示，現(xiàn)在的量子點(diǎn)顯示技術(shù)不過是一種過渡方案，雖然他認(rèn)為“電視最終發(fā)展階段應(yīng)該是OLED，量子點(diǎn)電視只是向OLED過渡過程中的一個發(fā)展階段”的想法似乎有失偏頗，但確實(shí)表現(xiàn)出量子點(diǎn)顯示技術(shù)仍舊相對不成熟。

 

 

　　

如前文所述，當(dāng)前的量子點(diǎn)仍只作為背光方案存在，而且還需要藍(lán)色LED光致光原理的激發(fā)，如果說量子點(diǎn)顯示技術(shù)能夠直接應(yīng)用到顯示面板上（類似OLED），而非背光中，采用電致光原理，達(dá)成傳說中的QLED屏幕，量子點(diǎn)技術(shù)就真正達(dá)到了該有的境界，同時規(guī)避了OLED的諸多問題——這應(yīng)該也是很多顯示器制造商關(guān)注的熱點(diǎn)。

 

 

但這還只是個設(shè)想，市場的發(fā)展?fàn)顩r永遠(yuǎn)不像人們所想得那么簡單，量子點(diǎn)顯示技術(shù)也只是剛剛起步，能不能走穩(wěn)，還得觀其運(yùn)數(shù)。不過這種技術(shù)本身確實(shí)擁有著非常廣闊的市場前景，如果將來能夠混合不同尺寸的量子點(diǎn)材料，造出自然光的連續(xù)光譜，解決人造光源光譜不連續(xù)的現(xiàn)狀才是真正對顯示技術(shù)的超級變革。