新聞事件：

• 中國(guó)移動(dòng)相關(guān)高層表示，目前尚沒(méi)有要求TD手機(jī)加WiFi功能
• 但也不反對(duì)手機(jī)廠商自己添加

事件分析：

• 后臺(tái)連接和計(jì)費(fèi)不好解決
• 手機(jī)不需要這種速率

在近日的一次業(yè)內(nèi)會(huì)議上，中國(guó)移動(dòng)相關(guān)高層表示，目前尚沒(méi)有要求TD手機(jī)加WiFi功能，WiFi的覆蓋區(qū)域很小，只是一種噱頭，而且手機(jī)也不一定需要如此速率，但也不反對(duì)手機(jī)廠商自己添加。

后臺(tái)連接和計(jì)費(fèi)不好解決

目前，中國(guó)電信實(shí)施了C+W的3G無(wú)線上網(wǎng)方式，即中國(guó)電信3G無(wú)線上網(wǎng)卡用戶既可用3G上網(wǎng)，也可用WiFi上網(wǎng)，而中國(guó)移動(dòng)未見(jiàn)到類似行動(dòng)。

對(duì)此，中國(guó)移動(dòng)一位高層近日在出席業(yè)內(nèi)會(huì)議時(shí)說(shuō)，“確實(shí)國(guó)內(nèi)出過(guò)一些終端，在電腦和上網(wǎng)本上都裝有WIPI，實(shí)際上WAPI和WiFi是一個(gè)東西，一個(gè)是國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)而已。但現(xiàn)在在手機(jī)上做，應(yīng)用的產(chǎn)品不會(huì)太大”。

他認(rèn)為原因是一，中國(guó)的國(guó)土面積非常大，城市也很大，而WiFi也好，WAPI也好，實(shí)際上在中國(guó)的覆蓋區(qū)很小很小。

另一個(gè)原因是更重要的無(wú)線電頻率問(wèn)題，WiFi或WAPI使用的是公開(kāi)頻率，誰(shuí)占上就誰(shuí)用，不是像其它制式，國(guó)家已經(jīng)劃分好這個(gè)頻段給哪個(gè)運(yùn)營(yíng)商，哪個(gè)運(yùn)營(yíng)商就用。由于是公開(kāi)頻率，用戶的身份確認(rèn)，包括與后臺(tái)的連接和計(jì)費(fèi)都還有很多復(fù)雜的問(wèn)題解決不好。

他表示，中國(guó)移動(dòng)也有一部分區(qū)域，在酒店、機(jī)場(chǎng)包括營(yíng)業(yè)廳做過(guò)一些WIFI的覆蓋，但是根據(jù)我們的使用觀察情況來(lái)看，真正的效果不是很好。

“為什么我們研究了半天，不把WiFi作為必要的項(xiàng)目加進(jìn)去，因?yàn)榧舆M(jìn)去需要成本，對(duì)用戶不一定能形成長(zhǎng)久的銷售需求”，他如此說(shuō)。

手機(jī)加WiFi更多的是個(gè)噱頭

他介紹說(shuō)，一般在國(guó)外，WiFi是用于一些酒店提供免費(fèi)服務(wù)的，像星巴克，像一些酒店、機(jī)場(chǎng)，是當(dāng)?shù)氐臉I(yè)主給其用戶提供方便，是非常局域范圍的使用接入。而運(yùn)營(yíng)商是提供全覆蓋的通訊的，用WiFi來(lái)搞，實(shí)際上跟外面空間的移動(dòng)電話蜂窩系統(tǒng)適配起來(lái)，有很多困難。

對(duì)于這種手機(jī)加WIFI的流行趨勢(shì)，他說(shuō)，“我不好評(píng)價(jià)他們是什么戰(zhàn)略，我個(gè)人覺(jué)得那只是一個(gè)噱頭，對(duì)用戶來(lái)講，不信你可以去試，WiFi實(shí)際上覆蓋區(qū)域很小”。

手機(jī)不需要這種速率

WiFi的速率相對(duì)來(lái)講非?？欤脩趔w驗(yàn)深刻，但這位中國(guó)移動(dòng)高層反問(wèn)道，“手機(jī)需要這個(gè)速率嗎？你覺(jué)得手機(jī)需要多大的速率就夠了？”

他同時(shí)表示，“如果別人要加，我們肯定不會(huì)反對(duì)，但是我們規(guī)劃上目前沒(méi)有提這個(gè)，因?yàn)槲覀儧](méi)有把這個(gè)東西當(dāng)成必要的東西，我們認(rèn)為，餓要加進(jìn)去，你就要有相配套的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，有相配套的認(rèn)證和相對(duì)應(yīng)的一些業(yè)務(wù)給客戶。我們對(duì)客戶需求的理解是，盡管大家希望手機(jī)上網(wǎng)能更快，但是如果無(wú)線的帶寬上能夠保持500K、600K的傳輸速率，實(shí)際上用戶的感知已經(jīng)足夠好了”。

他還說(shuō)，在目前的所有業(yè)務(wù)應(yīng)用上，包括視頻，依靠WiFi不可能對(duì)用戶形成持續(xù)良好的感知?？赡墚?dāng)時(shí)表演一下會(huì)成功，比如在某個(gè)營(yíng)業(yè)廳、展示廳搞一個(gè)WiFi覆蓋，那很容易，因?yàn)橐话倜追秶鷥?nèi)搞一個(gè)WiFi，也沒(méi)有人干擾你；比如像在家里搞一個(gè)WIFI覆蓋不難，可以表現(xiàn)一下手機(jī)上網(wǎng)多快。但其實(shí)你沒(méi)有問(wèn)他，你后面是怎么收費(fèi)的，你這個(gè)業(yè)務(wù)是怎么鏈接的，你到了外面還有多少地方能覆蓋？不能覆蓋的時(shí)候怎么算？這些東西并沒(méi)有很好地解決，包括計(jì)費(fèi)問(wèn)題。

但他同時(shí)也說(shuō)，“當(dāng)然廠家要做我們不反對(duì)。像WiFi，我們還沒(méi)有準(zhǔn)備好。如果準(zhǔn)備好，我們可以列入規(guī)劃。有人愿意加，可以加，但是我不要求你加”。