你的位置:首頁 > 測試測量 > 正文

探討:供熱計量常用方法的優(yōu)缺點

發(fā)布時間:2014-07-25 責任編輯:sherryyu

【導讀】實際上,可在供熱計量中使用的方法不僅僅有熱計量表一種,還有其他一些方法,今天天罡儀表就和大家一起探討一下幾種供熱計量常用方法的優(yōu)缺點。
 
實際上,可在供熱計量中使用的方法不僅僅有熱計量表一種,還有其他一些方法,今天天罡儀表就和大家一起探討一下幾種供熱計量常用方法的優(yōu)缺點。
 
1.熱計量表
 
在供熱的住戶家中安裝獨立的熱計量表,依靠熱計量表的精確計量統(tǒng)計數(shù)據(jù),再根據(jù)相應的價格進行收費。目前,在新建建筑中,大多采取分戶計量的方法。
 
優(yōu)點:計量準確,收費透明,對于分戶計量來時再合適不過。
 
缺點:處于建筑頂層的住戶,因熱量損失因素會承擔較多的費用,還有就是建筑物的保溫性能差別,造成收費的不公平。詳情點擊:熱計量收費如何維護頂樓人群
 
分戶計量每戶一只熱計量表,增加了后期維護檢修的成本,增加了實際操作中的難度。
 
2.散熱器熱分配法
 
每組散熱器上安裝一個散熱器熱分配表,各戶通過讀取分配表的讀數(shù),得出各組散熱器散熱量的比例關系,對總熱量進行分攤的方法。
 
優(yōu)點:對于需要改造的建筑而言改造成本小難度小。熱分配法安裝也簡單,價格相對較低。
 
缺點:和熱計量表一樣,同樣存在頂層住房多收費問題,另外還有就是容易被住戶破壞,影響收費的進行。
 
3.流溫法
 
由國內某公司研發(fā),是具有中國特色的一種熱計量表發(fā)放,已經(jīng)于12年實施。
 
優(yōu)點:簡單易懂,更易于用戶理解和接受。
 
缺點:依靠的還是用戶實際消耗的熱量,無法解決熱量損耗問題。
 
4.通斷時間面積法
 
該方法的基本原理是以整棟樓為計量單位,統(tǒng)計用戶的閥門通斷時間以及住房面積來平攤費用。再配合室內的溫控裝置調節(jié)溫度,溫度越高、連通時間越長分攤的費用就越多。
 
優(yōu)點:以整樓為單位,能夠促使提高大樓保溫效果。自動溫控,簡單實用。
 
缺點:只能用于一戶一環(huán)的供熱形式。
 
5.溫度法
 
該方法和通斷法有異曲同工之妙,根據(jù)房間溫度和面積進行熱量分攤。
 
以上這些供熱計量的方法中,以熱計量表使用的最為廣泛,但是也存在一些問題需要解決,希望在國家和供熱部門的指導下加快國內供熱改革的進程,盡早實現(xiàn)能源的高度利用,為后代留下更多的生存空間。
 
特別推薦
技術文章更多>>
技術白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關閉

?

關閉